stat counter
تاریخ : جمعه, ۷ اردیبهشت , ۱۴۰۳ Friday, 26 April , 2024
  • کد خبر : 28934
  • 25 بهمن 1394 - 14:46
5

بازتاب وسیع نامه نگاری حق شناس و زیبا کلام در فضای مجازی

نامه نگاری دکتر محمد جواد حق شناس و دکتر صادق زیبا کلام در فضای مجازی در مورد اظهارات نجات الله ابراهیمیان از طریق کانال های تلگرامی شخصی شان بازتاب گسترده ای در فضای مجازی داشته است.

قلم | qalamna.ir :

نامه نگاری دکتر محمد جواد حق شناس و دکتر صادق زیبا کلام در فضای مجازی در مورد اظهارات نجات الله ابراهیمیان از طریق کانال های تلگرامی شخصی شان بازتاب گسترده ای در فضای مجازی داشته است.

۲۰۱۶۰۲۱۴۱۴۲۷۴۷_thumbnailدر بخش هایی از نامه زیبا کلام به حق شناس آمده است:

سرور عزیز و مکرم جناب آقای دکترمحمد جواد حق شناس استاد محترم دانشگاه آزاد،

با سلام و تحیات از بنده خواسته بودید پیرامون مصاحبه آقای ابراهیمیان سخنگوی محترم شورای نگهبان پیرامون  اظهارات باور نکردنی مشارالیه در خصوص نحوه رسیدگی به صلاحیتها اظهارنظر نمایم. چرا که انسان نمی تواند باور کند که ابتدایی ترین حقوق شهروندی چگونه توسط شورای نگهبان پایمال می شود.جناب دکتر حق شناس،وقتی اساس و بنیان یک پدیده ایی خلاف ابتدایی ترین و بدیهی ترین اصول دمکراسی و مردمسالاری باشد،طبیعی است که در نحوه اجرا بهتر ازآنچه سخنگوی شورای نگهبان جناب ابراهیمیان گفته اندازآب درنمی آید.اشکالات پدیده ایی بنام”تعیین صلاحیت”نه یکی دوتا ست و نه محدود میشود به انچه که جناب ابراهیمیان گفته اند.چون شورای نگهبان فرصت نداشته اسناد و مدارک یک داوطلب را بررسی کند،می گوید برای ما صلاحیت وی ”احراز”نشد.به همین سادگی ابتدایی ترین حقوق شهروندی یک انسان پایمال می شود.هزاران نفر رد صلاحیت شدند  باستناد اینکه التزام شان به اسلام،به قانون اساسی وبه ولایت فقیه برای شورای نگهبان”احراز”نشد.بهمین سادگی.

محمد جواد حق شناس نیز در پاسخ به نامه صادق زیبا کلام نوشته است:

جناب اقای دکترصادق  زیباکلام

استادمحترم علوم سیاسى دانشگاه تهران

باسلام وادب

ضمن تقدیر وتشکر از بذل توجه جنابعالی که به درخواست اینجانب قبول زحمت فرموده ونکاتی درخصوص گفتگوی جناب آقای دکتر نجات الله ابراهیمیان عضو حقوقدان وسخنگوی محترم شورای نگهبان با مرقوم فرمودید ، درتداوم گفتگو به عرض  میرسانم ، بنده نیزهمچون جنابعالی اعتقاد به اصلاحات واصلاح طلبی دارم وبرای این مهم شناخت دقیق  کاستی ها وایرادها  راشرط لازم  دانسته و نکات زیر را به اگاهى مى رسانم.

۱- مفروض بحث بنده این است که نظام جمهوری اسلامی ایران قراربود برمبنای شعار”نه شرقی،نه غربی،جمهوری اسلامی”یک نطام سیاسی متمایز برمبنای دین مبین اسلام وارزشهای مردمسالاری دینی و الگویی برای جهانیان باشد.این نظام برخاسته از انقلاب اسلامی که  در جغرافیای میهن عزیزمان ایران تعریف میشود ، نوپاست وتارسیدن به دموکراسی یاتکامل مسیرى طولانی پیش رو دارد. امابنظرمیرسد سازو کارهایی که برای دوام وقوام این نظام متعالی وارمانی تعیین شده اند یا بدرستی چیده نشده  یابدرستی عمل نمیکنند.

 

۲- شورای نگهبان قانون اساسی بعنوان نهاد محافظ قانون اساسی و شرع مبین در جایگاه یک نهادقانونی مرجع قاعدتا میباید سمبل  رعایت قانون و عدالت باشد.امابنظرمیرسد آنچه در جریان تعیین صلاحیت های مجلس شورای اسلامی  و سپس خبرگان رهبری رخ داده است باالزام رعایت قانون اساسی و قوانین موضوعه،آیین نامه قانون اتنخابات خبرگان و عدل و انصاف همسو نبوده است.

نکته جالب و قابل توجه در این نامه نگاری میزان بازدید میزان بازدید این نامه ها می باشد. خلاف پسته های گذشته دکتر زیبا کلام که حدود ۳۵ هزار بازدید داشته اند این نامه نگاری های در مجموع بیش از ۱۰۰ هزار بازدید داشته و انعکاس وسیعی در سایت های خبری پیدا کرده است.

مشروح این نامه ها را می توانید در کانال تلگرامی دکتر حق شناس و دکتر زیبا کلام مطالعه کنید.

https://telegram.me/jhaghshenas         کانال تلگرام دکتر حق شناس

 

https://telegram.me/sadeghZibakalam  کانال تلگرام دکتر زیبا کلام

هشتگ: ,

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 3در انتظار بررسی : 3انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.