بسمه تعالی
جناب اقای دکترصادق زیباکلام
استادمحترم علوم سیاسى دانشگاه تهران
باسلام وادب
ضمن تقدیر وتشکر از بذل توجه جنابعالی که به درخواست اینجانب قبول زحمت فرموده ونکاتی درخصوص گفتگوی جناب آقای دکتر نجات الله ابراهیمیان عضو حقوقدان وسخنگوی محترم شورای نگهبان با مرقوم فرمودید ، درتداوم گفتگو به عرض میرسانم ، بنده نیزهمچون جنابعالی اعتقاد به اصلاحات واصلاح طلبی دارم وبرای این مهم شناخت دقیق کاستی ها وایرادها راشرط لازم دانسته و نکات زیر را به اگاهى مى رسانم.
۱)مفروض بحث بنده این است که نظام جمهوری اسلامی ایران قراربود برمبنای شعار”نه شرقی،نه غربی،جمهوری اسلامی”یک نطام سیاسی متمایز برمبنای دین مبین اسلام وارزشهای مردمسالاری دینی و الگویی برای جهانیان باشد.این نظام برخاسته از انقلاب اسلامی که در جغرافیای میهن عزیزمان ایران تعریف میشود ، نوپاست وتارسیدن به دموکراسی یاتکامل مسیرى طولانی پیش رو دارد. امابنظرمیرسد سازو کارهایی که برای دوام وقوام این نظام متعالی وارمانی تعیین شده اند یا بدرستی چیده نشده یابدرستی عمل نمیکنند.
۲)شورای نگهبان قانون اساسی بعنوان نهاد محافظ قانون اساسی و شرع مبین در جایگاه یک نهادقانونی مرجع قاعدتا میباید سمبل رعایت قانون و عدالت باشد.امابنظرمیرسد آنچه در جریان تعیین صلاحیت های مجلس شورای اسلامی و سپس خبرگان رهبری رخ داده است باالزام رعایت قانون اساسی و قوانین موضوعه،آیین نامه قانون اتنخابات خبرگان و عدل و انصاف همسو نبوده است.
۳)از نظرحقوقی اقدام شورای نگهبان در رد یا قبول صلاحیت نامزدها دارای اثروصفی و نتیجه آن رد یا اثبات حقوق نامزدهاست که می باید به عنوان فعل نهاد داور و ناظر، مستند به قانون اساسی و قوانین مربوط به تعیین صلاحیتها باشد وهمچنین در چارچوب اختیارات و وظایف شورای نگهبان وبالحاظ نظر همه اعضا مرکب از همه فقها و حقوقدانان صورت گیرد.اما اظهارات آقای دکتر نجات ا..ابراهیمیان حقوقدان و سخنگوی محترم شورای نگهبان در گفتگو با خبرگزاری مورخ ۲۱بهمن ماه ناظر به این معناست که هیچ یک از موارد فوق رعایت نشده و بدین ترتیب نه قانون اساسی ونه قوانین موضوعه و نه آموزه های امام راحل ونه حتی نظرمقام معظم رهبری در خصوص انتخابات و حق الناس مورد توجه و ملاک عمل قرار نگرفته است.
۴) استاد محترم جناب اقای زیباکلام، بنظرمیرسد در روند رسیدگی به صلاحیت نامزدهای این دوره از انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری بخشى از درون شورای نگهبان در جهت حمایت از جریانی خاص نظرات خود را بى توجه به نظرات سایر اعضای شورای نگهبان عملیاتى کرده است . عدم رعایت موازین قانونی و مقررات ایین نامه هاى داخلی شورای نگهبان و جایگاه قانونی سایر اعضا دراین روند رسیدگی، موجب بروز اعتراض و نارضایتی شده است.این انباشت نارضایتی و اختلافات داخلی بین اعضای شورای محترم نگهبان در قالب استعفاى اولیه جناب ابراهیمیان از عنوان سخنگویى و اظهارات اعتراضی مشار الیه که ایشان را فردی صادق وعالم در علم حقوق میشناسم در برآینداین وضعیت بنظرمیرسد این گروه درون شورا در این انتخابات همه اعتبار این نهاد محترم ودارای جایگاه ویژه وقانونی را با کمال تاسف هزینه کرده است.
۵) حاصل اعمال چنین ردصلاحیت گسترده و تنگ نظرانه که باهیچ یک از ضوابط وقواعد شناخته شده حاکمیت مبتنی برعقلانیت ومنافع ملی انطباق ندارداین شده است که خیل عظیمی از فرهیختگان و نخبگان جامعه از حضور در رقابت های انتخاباتی با انطباق بندهایی از موارد قانون انتخابات که عدم اعتقاد و التزام عملی ایشان رابه دین مبین اسلام،جمهوری اسلامی،قانون اساسی وولایت فقیه گواهی میداد ، محروم شدند.در میان ایشان نام چندین وزیر وم عاون رئیس جمهور ،ده ها استاندار،معاون وزیر، مدیران کل و فرماندار دیده میشود.
همچنین در میان ردصلاحیت شدگان تعدادى قابل توجه از جامعه ایثارگران همچون عزیزان آزاده، خانواده شهید، رزمندگان دفاع مقدس وجانبازان جان برکف نیزدیده میشود وعلاوه بر این چهره های شاخصی ازروحانیون بزرگوار و بیش از صدها عضو هئیت علمی دانشگاه که تربیت فرزندان این مرزوبوم را به عهده دارند مشاهده میشود.
بامروری بر این اسامی بزرگ و مظلوم باید بیش از آنکه نگران این عزیزان بود( گرچه حق آنها در این جریان نادیده انگاشته شده است)
باید بیشترنگران کلیت نظام جمهوری اسلامی باشیم که برای برپایی و تداوم آن خون صدهاهزار شهید به پای آن ریخته شده است. باید نگران اعتبار نهاد معتبر شورای نگهبان بود که اعضای محترم این نهاد بسان متولیان امامزاده می بایدحرمت آن را بیش و پیش از دیگران حفظ میکردند، نه اینکه با هزار افسوس در ریزش اعتبار و موقعیت آن پیشگام باشند.
از یزدان بزرگ براى این کشور ابادانى و استقلال و براى مردمانش رفاه و اسایش و ازادى ارزومندم.
محمد جواد حق شناس
۲۳بهمن ۹۴
